Младший брат модели HD25.
Тот же ЦАП и основная элементная база, нет регулировки громкости.
Да и по внутренностям он очень близок к HD25, не правда ли? (смотрите последнее фото - сверху HD11, снизу HD25) /
Только вот стоит почти в три раза дешевле.
Покупался в "Аудиомании" за 1.300$.
Отличное состояние, полный комплект.
ПРОДАНО
Выдержка из теста:
Начинаю с самого сложного материала — скрипичных произведений Сибелиуса в исполнении Анны-Софи Муттер [1] с симфоническим оркестром. Но сразу же обращаешь внимание не на звучание скрипки, а на нижний регистр. Как-то уже говорил, что ЦАП в системе определяет не только чистоту верхнего диапазона, но и структуру баса. Разумеется, последнее слово здесь за акустикой, но если нижний регистр правильно не сформирован в источнике, то даже сабвуфер не сможет улучшить его разборчивость и глубину У HD11 нижняя граница рабочего диапазона заявлена 0 (ноль) Герц, к чему я поначалу не отнёсся со всей серьёзностью. Так вот, бас оказался таким мощным и энергичным, что поначалу воспринимался даже гипертрофированным. На самом деле к нему нужно немного привыкнуть, и тональный баланс покажется абсолютно адекватным. Оркестр — это действительно оркестр, он играет в зале, где слышны все инфранизкие составляющие. Теперь о скрипке, самом трудном инструменте для цифрового источника. Благодаря высокому гармоническому разрешению она звучит натурально, с характерными шероховатостями, или, как говорят, канифолью. Лишь в самой верхней октаве чувствуется некоторая механистичность, возможно, скрадывается часть обертонов. Но по утончённости и плавности воспроизведения HD11 не уступит гораздо более дорогим преобразователям.
